大多数国家都已在现代化的道路上取得一定的成绩，在科技、经济等各个方面取得飞跃式的进步。但依旧有受限于诸多条件导致现代化缓慢的国家，如果说现代化是国家发展的主流道路。那这些国家的发展则呈现出一种非主流发展的态势——“边缘化”。

而本文将要表述的是以“边缘化”为视角的西南太平洋岛屿国家现代化进程及特点。岛屿国家本就受限于自身条件，在天然的资源以及国土等方面上都远不及地广物博的国家，发展难度较大，在现代化转型上更显得力不从心。所以与其他国家相比出现“边缘化”现象，那具体表现在哪些方面呢？又有哪些特点呢？现代化城市建设完全吗？

一、西南太平洋岛屿国家“边缘化”视角下的经济发展

工业的发展状况很大程度的决定了国家的经济体系，而西南太平洋岛屿国家的经济大部分都还是以传统的经济模式为主体，比如农业、矿业、渔业等方面。而岛屿国家的国土面积与陆地国家相比说是小巫见大巫也不为过。无论是自然资源的丰富程度还是贮存量都较少，加上现代化技术的不足。在现代国际市场中，这样的的缺点会导致其市场竞争力不强。

这种种因素也导致农业占据整体经济发展的主导地位，就比如所罗门群岛在20世纪90年代之前，全国人口70%都是农村人口，并且还逐渐呈现出上升的趋势，而土地面积之中有近30%为耕地面积。又比如裴济（大洋洲国家）农业的劳动力占据了全部劳动力的55%。

而在现代化进程中，大多数国家都注重发展工业等新兴科技行业的发展，通过吸引外商投资的手段推动产业的多元化形成以及经济发展。所罗门群岛早在年就推出了一系列的外商投资政策，其中包括免税待遇、行业鼓励等多方面的扶持与鼓励。

但是所罗门群岛的经济结构依旧没有摆脱传统经济模式的束缚，其发展的企业无论是规模还是技术层面都想对羸弱，最直接的表现就是国际市场上很难找到岛屿国家的身影。主要依靠传统行业发展，就比如汤加，工业发展总值只占据了国内生产总值的5%，整体经济无论是增长还是转型在现代化进程中都显得缓慢甚至是处于停滞状态。

就拿农业来说，自然环境的影响对农业的发展影响较大，就算是作为进出口贸易的特色水果类也会因为保存时间的问题受到影响，一定程度上限制了经济的发展上限。而矿产资源也会随着开采逐渐减少，就比如瑙鲁共和国因为磷酸盐资源的枯竭造成国家财政赤字，只得依靠外援以及举债苦苦支撑。虽然在近些年岛屿国家的旅游业逐渐振兴，但其发展依旧存在困难。

就比如亚洲的马尔代夫，经过30多年的发展加上天然的风光、气候旅游业才发达起来，但国家整体经济依旧不乐观，所以西南大西洋岛屿国家的经济发展难度可想而知。与世界现代化经济发展潮流来看，西南太平洋岛屿大部分国家的发展远远的脱离了发展主流，而偏向农业化、产业单一等特点也显而易见。

二、政治现代化进程及特点

除却经济体系之外政治体制也随着现代化而发展，政治现代化的特点主要呈现出民主化的特点。那西南太平洋岛屿国家的政治体制是如何的呢？西南太平洋岛屿国家在之前多数为殖民国家，获得民族与国家独立之后，其政治体制与西方国家类似。既然与西方国家类似，那政治现代化应该不会太差。但事实并非如此，现代化国家都设有议会，用以听取不同的意见。

但西南太平洋岛屿国家的议会形同虚设，因为西南太平洋岛屿国家的传统文化侧重集体一致的精神，并非说这一特点不好，而是大部分岛屿国家的权力都掌握在酋长手中，即便推行选举制度，具有投票资格的选民在选择上会受到部落、关系等多方面的限制，所以其民主性自然不存在。

就比如西萨摩亚在年独立之后，能参与竞选的资格依旧在酋长手中，所以即便是选举制也只是虚有其表。而在世界现代化进程中，西南太平洋岛屿国家的政治虽具有西方现代化的形式，但是本质依旧没有太大改变，与世界主流相比处于边缘化发展位置，这也造成了多数岛屿国家的政局十分不稳定。

就比如所罗门群岛在年发生抗议示威行为，上千人在多地游行抗议，甚至出现了暴力事件。但这也表明了政治体制现代化发展趋势虽然受到了影响但并未停止，这种政局的动荡让传统的王权的权威受到影响，但与其他国家相比，依旧处于落后的发展阶段。

其复杂程度较高，传统的部落文化与现代化政治同时存在，这不仅是体制问题也是观念思想问题，其中衍生出的问题还需要更多的时间去解决。

三、“边缘化”的社会建设

城市化建设与国家的发展息息相关，不仅能够刺激现代化经济产业，也能提升国民的创造欲望。但是西南太平洋岛屿国家的城市化建设水平很低，其城市建设无明确规划，呈现处一种自发性、无秩序的特点。

西南太平洋岛屿地区的现代化建设在20世纪下半叶才开始，并且因为地形地貌的先天因素，城市与农村之间并没有明显的划分。比如库克群岛、瑙鲁等国家有超过50%的人居住在城市，但这种表面上所谓的城市人口并非达到相应标准，并且还存在缺乏管理与规划的问题，如果没有相应的城市发展政策，那企业发展就会影响，从而影响到就业问题。

在莫里斯比港，城市人口不断找寻工作的比例达到30%，其他岛屿国家的失业率也相对较高。基于此原因就产生了许多社会问题，比如无职业人员越多容易催生出团体，城市犯罪率也会相应上升，而现代化的大多数发达国家或者发展中国家的城市建设都有明确的规划，并且到现在为止基本的城市建设早已完成。

而西南太平洋岛屿国家这种不平衡的城市建设也引起了社会矛盾，就比如裴济的首都苏瓦，城市建设较为全面。但也导致大量的人员进入此城市，仅在年的首都人口数量比第二城市多出四倍，不仅加深了贫富之间的差距，人口的涌入也让农村的发展受到影响，所以西南太平洋地区的城市发展具有无秩序、想对落后的特点，与世界整体现代化进程相比还有很大的差距。

四、总结

通过国家主要层面的分析可以得知西南太平洋岛屿国家受限于天然的条件从经济上就已落后整体水准。经济上产业单一、经济转型层面羸弱，而政治上受到传统文化的思想束缚，与现代化政治目标较远。从整体来看，西南太平洋岛屿国家现代化发展“边缘化”特点十分明显。

经济的繁荣发展是发展最基本的条件，岛屿国家虽然有天然条件等多方面的限制，但主要问题应从经济体系的改变入手。从农业转变成工业或者新兴科技行业问题十分重要，没有得天独厚的硬性条件就必须让产业更加现代化。

就比如从科技以及互联网技术入手改变，大力发展教育进行可持续发展准备，以便完成未来的经济转型与多元化发展。而短期内，针对城市的建设与管理应该更规范更主动，各方面的体系应十分完全，不过以现在的水平论，这些岛屿国家离现代化目标还差之甚远。

参考文献：

1.[英]戴维赫尔德民主的模式[M].燕继荣.等.译.北京：中央编译出版社..

2.乔尔科特金.全球城市史[M].王旭.等.译.北京：社会科学文献出版社.

3.何顺果全球化的历史考察[M].南昌：江西人民出版社..