现在是我第二遍刷《剑来》了，第一遍的时候只读到了二百多章，希望第二遍能跟上作者的写作进度。

别的小说读起来多是很轻松，《剑来》读起来却是很费劲，不由得让我想起，上学的时候，自己犯错了，听老师掰开了揉碎了讲道理时的场景。

我以前一直在说，读网络小说不是来被教育的，可读《剑来》，真让我感到被书中的道理“教育”了。

或许这也正是《剑来》这本小说的最大特点，细小的道理也要掰开了揉碎了讲，生怕自己讲不清楚，读者看不明白！

可实际上呢？读者真是越看越不明白。不过，要让我评述《剑来》中的故事，我觉得还是很不错的！

为何这么说呢？《剑来》中写的陈平安，是一位从书中世界社会底层成长起来的剑客，经历了旁人一辈子都难以体验的辛酸，我们也就可以把这本书看成是一个小人物的奋斗史。

那么，经历了那么多生活辛酸的陈平安，反过来再诉说生活中的道理，这自然也就说得通了。

所以，读读《剑来》，听听道理，不吃亏！可其实我看《剑来》，更希望多读读书中有意思的人物！

原先我发现，《剑来》中也就那几个有意思的人物罢了，譬如，不可一世的狂傲剑客阿良，大仁大义的齐先生，玩世不恭的崔东山……

可这第二遍再读，才发现，原来《剑来》中哪怕一个小人物，也都十分有性格。而且，还不能主观论断人物的好坏！

因为，即便是书中的坏人，却也有其善良的一面，譬如马苦玄的奶奶，公认的不被读者待见的人物，可是她得知自己儿子（马苦玄的爹）陷害陈平安的老爹时，还是训叱儿子太狠毒了，一点儿也不给人家留活路，是要遭报应的！

还有顾粲的娘亲，为了自家孩子，却不顾陈平安的死活，是典型的自私自利。可是，当我们知道，陈平安当初差点儿饿死时，是她施舍给了陈平安一碗饭，却还能照顾到陈平安脆弱的自尊心，我们谁还能有理由批评她呢？

故而，我们可以看出，作者把《剑来》中的人物塑造得相当立体，不是想象中的人物，而仿佛是生活中切切实实存在的人物。

如此一来，用心读《剑来》，也就平白给读者一种真实感。但是，整体来看《剑来》的情节，很多时候是不是也太过平铺直叙呢？

就拿陈平安的书简湖一行来说吧！读者普遍认为，书简湖这段太过拖沓，能把人看得昏昏欲睡，不知作者究竟想表达什么！

还有在书简湖之前，陈平安满世界逛游，可把读者看得也很着急，陈平安这究竟是要干什么？觉得人物的行动有些怪异！

其实，我觉得吧！作者在写《剑来》的时候，或许是这样，列个框架，大致设定好陈平安在书中的活动轨迹，然后也就开始天马行空，按照自己心中所想，再去书写陈平安在心理上思想观价值观的转变。

可是，作者唯一忽视的却是读者的理解能力，你作者自己知道你在写些什么，可是读者不知道啊！

书中的陈平安也变得神神秘秘的了，你到书简湖究竟要做些什么呀？你满世界逛游要干些什么呀？

你总不能让读者总去猜吧？就说《剑来》不是小白文，不是套路文，可也不能写得太飘忽了呀？

读者读得累，或许有的朋友说，这是伏笔，是铺垫，精彩的情节还在后边呢！

这种解释可真真也是让人感到无语！

不过，《剑来》确实有这些让人不如意的地方，却也让很多读者读下来了！

没辙，囫囵吞枣不也照样看？其实，还是要归功于烽火的文笔有魅力！

故事欠缺精彩，人物飘忽不定，奈何烽火的文笔本就有一种美感，就像你听不懂迈克尔·杰克逊的歌曲，可你能被他的音乐感染啊！

烽火戏诸侯的小说从来都是这样：文笔第一，人物第二，情节第三……

譬如《剑来》之前的《雪中悍刀行》，大家伙公认这是一本好书，甚至有朋友说，“雪中之后无江湖”！

为什么？《雪中悍刀行》太感人了，书中的人物和情节读着读着能令人落泪！

这又为什么呢？有的朋友说，书中的人物和情节写得太棒了呗！

可其实不然！归根结底只能说烽火的文笔好，如果细品《雪中》的人物和情节，能挑出一大堆漏洞，可就是这样，读者仍被感动了！

为什么？还不是因为作者精湛的文笔吗？如果换个作者，还是那样的故事情节，还是那样的人物，恐怕别说感动读者，不被读者喷死才怪！

所以，再来说《剑来》，同样的故事，读者读的还是作者精湛的文笔！

如果没有这样好的文笔，换个作者，《剑来》的故事早就成了流水账，只怕连小白文也还不如了呢？

但是，烽火的文笔偏偏有这样化腐朽为神奇的力量，一本《剑来》，即便就旧瓶装旧酒，也依然能写出新意，依然能够感动读者！

您说，对不对呢？

本文笔者刍荛之见，还请各位朋友多多指教，感谢阅读，再见！