大疫三年，我们终于明白了2句话的现实意义：

——千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金；

——退潮后，才知道谁在裸泳。

我们这代人，比人生道路上任何其他时刻，更加意识到真话、说真话的人的千钧重要性。

因为我们经历了4代人都未曾遭遇过的极限时刻，并且，是长达3年的时光。

我们差点就以为，这样的生活就会持续下去，永远不会结束了。

1

年疫情爆发以来，张文宏作为在一线参与救治新冠病人的上海专家，一直在呼吁社会要科学地看待病毒、学会与病毒科学共存、不应该阻断交流、要将医疗资源倾斜到脆弱人群。年7月份前后，处于舆论风口浪尖的他，被举报学术论文造假，在复旦大学发布调查结论之前，他被迫自我禁声7个月。

年上海封城结束以后，他说：病毒已经无法被控制，如何有智慧地和病毒共存，是我们必须面临的课题。自此，他在互联网上被暴力声讨为卖国贼、投降派，又被迫从公众视野里消失7个月。

如今，国家已经及时地调整了封控政策，所有城市的全员核酸检测、健康码、行程码，已经下线。

张文宏一如既往地说：99.5%的医院，紧缺的医疗资源应该留给真正有需要的0.5%的脆弱、年老人群。

这3年来，我们见到多少身披光环的专家们，粉墨登场，指导抗疫。

身处舆论的风暴中心，只能作为被动接受者的我们，一时眼花缭乱，难以分辨哪些是见风使舵、毫无见解的奸佞小人，哪些是真才实学、品行高洁的专家。

3年时光并不长，却足以吹尽狂沙始到金。

有些专家说：连花清瘟可以预防新冠；

有些专家说：Omicron的致死率是流行性感冒的7-8倍；

有些专家说：新冠感染者会间歇性排毒，后遗症长达几个月或数年；

个别曾主政卫生部门的退休要员说：鼓吹与病毒共存论，是彻底的投降派做法！

转入年12月份以后，各路活跃的「专家」们都忘记之前信誓旦旦的言论，突然度大转弯，开始为共存路线站台。

真的让人恍若隔世。

在喧嚣时局的混沌之中，无数的各路专家都在争抢话筒发声，而只有张文宏，3年后的言论，和3年前是完全一致的。

也许，他没有做到，任何时候都开口说话。

但是，只要他开口说话，他保证说的一定是真话。

他完全可以远离是非、网络暴力的。

我相信，只要他违背自己的原则和初心，根据时局的不断变化而改变自己的措辞，身段再灵活一点，他活得一定更加轻松，任何时刻都会在互联网上和民众心中赢得短期的赞誉。

凭借他的专业影响力，和在互联网上的